Jeffrey Epstein, Veijo Baltzar & Eliitin läheistet suhteet lastenraiskaajiin meillä ja maailmalla

Seuraavan kirjoituksen uusisuomi.fi sensuroi sääntöjensä vastaisena.

Viesti kuuluu näin ''Säännöissämme todetaan mm.: "Valheellisen tai perättömän tiedon ja haitallisten huhujen levittäminen on kiellettyä. Rikokseen tai väkivaltaan kehottavat viestit ovat kiellettyjä. Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde."

Tekstini ei sisällä perättömiä väitteitä ja lähteet on harvinaisen hyvin merkitty. Tekstini ei myöskään kehota ketään rikokseen tai väkivaltaan, kerron ainoastaan rehellisesti mitä mielestäni kyseisille henkilöille pitäisi tehdä VALTION toimesta ja mitä minä itse haluaisin heille tehdä. En kehota ketään väkivaltaan mutta tekojen alhaisimmasta alhaisimman luonteen vuoksi voiko sitä syyttää että ajatus käy päässä ja tuntuu hyvältä?

Jokainen päätelköön itse, tässä on sensuroitu tekstini totuutta ei voi peittää joten levittäkää tätä!

Jeffrey Epstein oli amerikkalainen saasta jonka virallinen ammatti oli investointipankkiiri, oikeasti hän kävi lapsikauppaa korkeimmalla tasolla. Hänet pidätettiin ensimmäisen kerran 2005 jolloin hän sai jopa Suomen mittapuulla lepsun 13kk tuomion ja toisen kerran 2019, samana vuonna hän kuoli selliinsä ennen kuin oikeudenkäynti ehti alkaa. Ne jotka ei tiedä hänen tarinaansa kehotan katsomaan katsomaan ihan alkuun vaikka tämän dokumentin

Exposing Jeffrey Epstein’s international sex trafficking ring | 60 Minutes Australia – YouTube

Se ei kuitenkaan kerro kaikkea, koko sitä sairasta totuutta mikä kertoo sen millaisessa maailmassa me elämme ja minkälaiset ihmiset meitä hallitsee vallan ylimmillä tahoilla – lastenraiskaajat ja ne jotka katsoo kyseistä touhua sivusta, tekemättä mitään. Jeffrey Epstein välitti alaikäisiä lapsia maailman eliitille ja tämä ei ole salaliittoteoriaa vaan tälle on vahvat todisteet, kuten myös sille ettei Jeff tappanut itseään vankilassa, hänet murhattiin. Tämä totuus ei saa unohtua sillä se on paljon suurempi totuus kuin totuus tuon yhden saastan elämästä, se on totuus siitä maailmasta missä me elämme.

Oudot seikat Jefferey Epsteinin elämässä

Fakta nro 1

Jefferey syntyi alemman keskiluokan perheeseen New Yorkiin ja hän lopetti opinnot kesken yliopistossa, hän ei ollut edes pätevä sijaisopettajan työhön jota hän teki yliopistovuosien jälkeen pari vuotta.

Jeffrey Epstein’s Coney Island Days: From Math Nerd to ‘Arrogant’ Prick (thedailybeast.com)

Fakta nro 2

Jefferey Epstein rikastui yhtäkkiä ja yllättäin Wall Streetillä eikä kukaan oikein tiedä että miten. Hän oli viralllisesti ’’investointipankkiiri’’ mutta hänen ainoa asiakas, muotimoguli Leslie Wexner lopetti jo 2000-luvun alussa eikä hänellä sen jälkeen ollut yhtään asiakasta, siitä huolimatta hän keräsi satojen miljoonien eurojen omaisuuden. How Jeffrey Epstein Made His Money: Four Wild Theories (nymag.com)

Teoria: Mitään muuta järkevää selitystä omaisuuden karttumiselle ei ole kuin ihmiskaupan alhaisin muoto, lapsikauppa.

Fakta nro 3

Jeffrey Epsteinin ura lähti nousukiitoon hänen tavattua Ghislaine Maxwell, Lontoolaisen seurapiiriturhakkeen ja vähintäänkin vertaisensa psykopaatin. He seurustelivat hetken virallisesti mutta heidän outo suhteensa jatkui aina Jeffreyn kuolemaan asti. Kymmenet uhrit todistavat miten tämä eukko oli mukana hyväksikäytössä ja miten hän ja Jefferey pyörittivät tätä sairasta lastenraiskausrinkiä yhdessä, niin että Ghislaine koulutti näitä lapsia miten tarjota seksuaalisia palveluja vanhoille miehille ja myös aika ajoin osallistui itse tekoihin. Ghislaine on tällä hetkellä syytettynä rikoksista mitä hän teki yhdessä Jeffin kanssa.

Teoria: Ghislaine saattaa hyvinkin olla koko pääpiru tässä operaatiossa, lisää siitä myöhemmin.

Sivuhuomautus: Väkivalta naisia kohtaan on aina ollut minulle täysin vastenmielinen ajatus eikä koskaan ole tullut mieleenkään että voisin lyödä naista, tämä eukko on tehnyt ainoan poikkeuksen. Tälle saastalle voisin tehdä mitä julminta väkivaltaa ja minulle tulisi siitä oikein hyvä mieli. Mikä tahansa tuomio tälle sontaläjälle annetaan on liian lepsu, Jenkeissäkin. Koko loppuelämä kidutuskammiossa missä varmistettaisiin että elää mahdollisimman pitkään olisi ihan kohtuullinen.

Fakta nro 4

Jeffrey paljastui viranomaisillle viimeistään jo 2005 kun 14-vuotias tyttö kertoi vanhemmille kokemastaan ja vanhemmat menivät poliisin puheille. Myös neljäkymmentä muuta uhria tuli esiin ja todisti Epsteiniä vastaan ja poliisi teki ratsian Jeffin kartanoon missä löytyi läjäpäin raskauttavaa todistusmateriaalia. Jeffryey Epstein oli siis syyllistynyt 40 alaikäisen tytön ikähaarukalta 12-16v raiskaamiseen ja todisteet oli enemmän kuin vahvat. Toisin kun Suomessa, Jenkeissä tälläisestä saa yleensä oikean tuomion. Sen sijaan Jenkkien oikeuslaitos antoi tuomion joka on samankaltainen mitä meidän oikeuslaitoksemme antaisi (ja mitä se todennäköisesti antaa Baltzarille, lisää tuosta myöhemmin) Jeff sai vuoden ’’vankeutta’’ oman siiven vankilaan, omilla henkilökohtaisesti valitsemilla henkivartijoilla ja hän sai poistua ’’töihin’’ (eli lapsikauppaa tekemään mitään muita töitähän hänellä ei ollut kuten aiemmin todettu) 12h päivässä aluksi 6 päivää viikossa sitten joka päivä. Käytännössä hän siis meni vain nukkumaan vankilaan. Tämä olisi jopa RISElle liian lepsua kohtelua vaikka puhutaankin lastenraiskaajasta, eli rikostyypistä mitä siellä katsotaan kaikista lempeimmin silmin. Tämä olisi jopa heidän mielestä pikkuisen liikaa.

Miten näin saattoi tapahtua?

Jeffrey Epsteiniä ei tuomittu, kaikista todisteista huolimatta, kymmenien lasten raiskauksista vaan seksin oston yrityksestä alaikäiseltä (soliciting prostitution from a minor) eli käytännössä oikeus määritti nämä LAPSET prostituoiduiksi ja se on jotain sanoinkuvaamattoman törkeää ettei sanat riitä. Kukahan tämän tuomion Jeffille junaili? Noh Trumpin hallituksen ministeri Alexander Acosta Hän päästi tämän saastan ilman rangaistusta ja hän leimasi uhrit prostituoiduiksi vaikka kyse oli RAISKATUISTA LAPSISTA. Se mitä toivoisin että Alexander joutuisi kokemaan on jotain mikä ei ole painokelpoista tässä.

Dokumentissa näkyy miten uhrien asianajaja, kyyneleet silmissä (hänestä huomaa jotain mitä asianajajista harvoin näkee niin Jenkeissä kuin meilläkin, aitoja tunteita) kertoo miten Jeffrey käytti valtaansa ja suhteitansa päästäkseen pälkähästä. Lisäksi hän palkkasi armeijan yksityisetsiviä ottamaan selvää juttua tutkivista poliiseista, oikeuden henkilökunnasta, hänestä itsestään jne jotta löytäisi tietoa millä kiristää heitä ja jotain ilmeisesti kaikista löytyi sillä tämä taktiikka oli ilmeisen onnistunut.

Ainoastaan tämä rohkea asianajaja oli ainoa joka taisteli vastaan sinnikkäästi, mutta valitettavasti turhaan. Dokumentissa näkyy miten hän kuulustelee Epsteiniä joka menee ilmeisen vaivaantuneeksi kun asianajaja kysyy häneltä ’’is it true sir that you have an egg shaped penis?’’

Kuten asianajaja itsekkin toteaa, ei ole mitään hyväksyttävää selitystä sille miksi 40 alaikäistä tyttöä osaa kuvailla tämän saastan epämuodostuneet genitaalit.

Jeffreyn kiristys ei olisi silti yksin riittänyt pelastamaan häntä näin pahasta paikasta vaan hänet pelastettiin erittäin korkea-arvoisten tahojen toimesta. Siis vallan huipulta asti hän sai suojelua.

Maailman eliitti on täynnä lastenraiskaajia

Jeffrey ja Ghislaine tunisvat paljon nimekkäitä henkilöitä, siis todella paljon ja todella nimekkäitä.

Jeffreyllä oli kartano Floridan Palm Beachillä, asunto keskellä Manhattania kalleimmalla tontilla sekä yksityissaari Little James island amerikan neitsyt(voitteko kuvitella?)saarilla.

Sinne hän lennätti maailman eliittiä ja kuueluisuuksia yksityiskoneella nimeltä Lolita Express (KYLLÄ!)

Hänen yksityiskoneen lokeista löytyy tuttuja nimiä enemmän kuin haluatte kuvitella mutta käydään läpi nuo tärkeimmät ja eniten esillä olevat.

Prinssi Andrew

Häntä vastaan todistaa usea nainen muun muassa Virginia Roberts joka esiintyy dokumentissakin. Tässä on kuva minkä FBI on todennut aidoksi missä on Prinssi Andrew, siviilivaatteissa kasuaalisti käsi teini-ikäisen tytön vyötäröllä ja taustalla hymyilee iloisesti kukas muu kuin Ghislaine, lapsikauppiatar! Ette ikinä arvaa kuka tuon kuvan on räpsäissyt?

Onko mitään hyväksyttävää selitystä tuolle? Keksiikö joku? No prinssinakilla itsellään tuntui olevan hieman hankaluuksia keksiä, kuten voitte katsoa tästä BBCn haastattelusta

Pitäkää mielessä että Britanian valtion omistama yhtiö kaiken lisäksi kohtelee prinssiä silkkihansikkain ja hänellä on ollut tilaisuus valmistautua haastatteluun hyvin, silti hän pärjäsi noin huonosti joten se kertoo jo tarpeeksi.

Windsorin sisäsiittoisella suvulla on varmasti paljon mitä he eivät halua julki, mutta Andypojun joka on kuulemma sekasikiö-mutsinsa suosikki, touhut ovat julki. Andrew on lastenraiskaaja. Pure and simple. Hän ei itsekkään pysty selittämään näitä asioita mitenkään järkevästi ja häntä vastaan on kasapäin todisteita, hän on las-ten-rais-kaa-ja. Se ei tietenkään tarkoita että mitään tapahtuisi tai että hänet pidätettäisiin,

Windsdorin saastainen sukurutsaripedofiiliperhe jatkaa Brittien kuninkaallisina

Britit kun tuntuu noita friikkejä niin paljon rakastavan ettei edes sellaiset pikkuasiat kun pedofilia haittaa. Sattuuhaan sitä!

Scotland Yard ja Brittien eliitti ovat erikoistuneet lastenraiskaajien suojelemiseen heidän kuolemaansa asti joten heiltä on ihan turha odottaa mtiään toimia pikkuprinssiä vastaan, saatikka hänen luovuttamistaan.

Vaihtoehdoksi ei jää muuta kun tavallisen kansan toimia mutta tavallien kansa on siellä samanlaista kun täällä: Enemmän kiinnostaa jotkut omat vessat muunsukupuolisille (vasemmisto) ja teini-ikäiset istumassa keskellä autotietä (oikeisto). Nämä ovat paljon suurempia huolenaiheita kun lastenraiskaaminen ja se että lasten raiskaajat ovat vallankahvassa. Mitä väliä?! Riidellään mielummin uudesta Translaista!

Amerikasta Jeffin saarella oli kyläilemässä vielä tunentumpia johtajia kuten

Bill Clinton

Lensi Jeffin yksityiskoneLolita Expressillä Jeffin yksityissaarelle yhteensä 26 kertaa heivaten salaisen palvelun agentit pois, mikä on täysin epätavallista ex presidentillekkin, tai no ei ole mikäli on menossa lapsia raiskaamaan. On hyvä muistaa ettei Jeffillä ollut mitään muuta liiketoimintaa eikä liion Ghislainella joka pyöritti ainoastaan ilmeisenä rahanpesujärjestönä toimivaa ’’hyväntekeväisyysjärjestöä’’ joka ei koskaan tehnyt mitään hyväntekeväisyyttä missään, tahkosi kuitenkin rahaa joka tuli, niin mistäköhän?

Bill Clintonilla ei siis kertakaikkiaan ole mitään järkevää syytä vierailla saarella 26 kertaa, ei mitään selitystä ja mikäli on olisi lehdistön sitä syytä kyllä kysyä mutta lehdistöhän ei kysy. Monica Lewinskyn kaltaiset skandaalit on niitä joilla tykätään mässäillä ja pidetään se oikea pahuus pinnan alla kun nostetaan pinnalle kun aikuinen nainen joka haluaa edetä urallaan ja tuntee vetoa vaikutusvaltaisiin miehiin ottaa pomoltaan poskeen, jotain mikä ei varmasti ole mitenkään tavattoman harvinaista ja jotain mikä ei mielestäni ole edes kenenkään muun asia kuin Billin, Hillaryn ja Monican. Toisaalta ainakin kaksi ensimmäistä on sen verran kieroutuneita seksuaalisuudeltaan että tämä tuskin oikeasti toi heidän sairaaseen liittoonsa säröä olivathan he menneet raiskaamaan lapsiakin yhdessä sillä

HIllarry Clinton

Lensi Jeffin yksityiskoneen kyydissä kuudesti, välillä aviomiehenesä kanssa, välillä ilman. Lolita Epressillä yksityissaarelle täynnä alaikäisiä seksiorjia. Jälleen kerran mitään hyväksyttävää selitystä tälle ei ole, eikä sellaista ole Hillaryltä kuulunut eikä media ole moista vaivautunut kysymään.

Sivuhuomio: Pizzagatea käytettiin debunkkaamaan kaikki tämä ’’salaliittoteoriaksi’’ vaikka kuten näkyy kaikki tämä mitä edellä olen esittänyt perustuu vahvoihin, luotetuista lähteistä oleviin todisteisiin sekä loogiseen päätteelyyn. Mikäli joku keksii jonkun selityksen mitä Clintonit ovat tehneet tuon lapsikauppiaan yksityissaarella antaa tulla, siihen asti he ovat lastenraiskaajia, pure and simple

Donald Trump

Niin, mikä yllätys hän ei olekkaan se vapahtaja joka kuivattaa suon vaan hän on ihan siellä suon silmässä ja syvällä siellä. Hän oli vain hämäys muutoksesta kun mitä Barack Obama oli ennen häntä. Ainoastaan tyyli muuttui mutta kulissien takana mikään ei muuttunut.

Trumpin fanit selittää että hän katkaisi välit Jeffiin kun sai tietää hänen touhuistaan, kuvitellaampa hetki että tuo olisi totta, hän tiesi mutta ei tehnyt mitään pariinkymmeneen vuoteen vaikka lapsia joutui raiskatuksi ja hän oli siitä hyvin tietoinen. Sekään ei olisi kovin mairittelevaa.

Totuus on kuitenkin vielä pahempi. Donaldin ja Jeffin ystävyys ei rikkoutunut siihen että Jeffin karmeat touhut paljastuivat Trumpille, olivathan ne hänellä tiedossa kaiken aikaa kuten voi tästä hänen, monta vuotta ennen kaverusten välirikkoa, medialle antamasta lausunnosta todeta.

Totuus on se että heidän välit meni poikki koska he kilpailivat asuintontista ja Jeff voitti kisan ja Trump, tunnettu siitä miten hyvä häviäjä on, katkaisi välit bestikseensä. Tällä ei ollut mitään tekemistä lastenraiskaamisen kanssa ja Trump etsikin itselleen luultavasti toisen lapsikauppiaan, Jeff ei varmasti ollut ainut.

Stormy Daniels on Trumpin Lewinsky ja näin samalla tempulla käännetään katse pois puhtaasta pahuudesta johonkin tosi TV draamaan missä rikas m*lkku pettää vaimoaan pornotähden kanssa. Tästä sitten revitään otsikoita vaikka kuten Lewinskynkin tapauksessa, kyseessä on kahden aikuisen ihmsien välinen vapaaehotisuuteen perustuva sopimus (käytän tässä sanaa sopimus koska kukaan tuskin harrastaisi seksiä Donald Trumpin kanssa ellei olisi siihen a) pakotettu b) saisi jotain hyötyä tai c) kuvittelisi saavansa jotain hyötyä) Jos aikuinen nainen tekee itse päätöksen imeä rikkaan papan tiedätte kyllä mitä ja myöhemmin tulee katumapäälle se on voi voi. Korkeintaan tuo teko on törkeää vaimoa kohtaan, mutta toisaalta Melaniakin on thenyt aikanaan diilin ja hän varmasti tiesi mihin ryhtyi kun meni Trumpin kanssa naimisiin ja oli valmis siihen ryhtymään koska taloudelliset edut olivat aika huimat. Voisin nyt tässä sanoa mikä Melania Trumpin ammatti on, mutta eiköhän sen ihan jokainen ihminen joka omistaa muutaman aivosolun tajua.

Samaan aikaan Trumpin pedofilia jää pimentoon ja kun Jeffin rikokset paljastuu (ja Trumpin vanhat lausunnot pitäisi ottaa esiin) Trumpia grillataan siitä että hän yritti kaivaa likaa poliittisesta vastustajastaan yrittämällä lahjoa/kiristää Ukrainan presidenttiä.

Siis mitä väliä tuolla on?! Se on lastenraiskaaja! Ihan sama joku Ukrainaskandaali, se on LASTENRAISKAAJA!? Miksi ei keskitytä siihen mikä on olennaista?! Trump on tehnyt lukuisia halveksuttavia asioita mutta mikään niistä ei vedä vertoja sille että hän on lastenraiskaaja. Mikään muu ei voi oikeastaan hänestä pahempaa ihmistä tehdä kun tuo fakta joten kaikkeen muuhun keskittyminen onkin varsin epäolennaista ,

Joe Biden?

Istuvaa presidenttiä, Joe Bidenia kohtaan todisteet eivät ole yhtä vahvoja kuin edellä mainittuja sontakasoja, mutta hänenkin on täytynyt olla vähintään tietoinen tästä kaikesta.

Se ettei valtamediankin vahvistamia todisteita ole ei kuitenkaan tarkoita että Joe olisi viaton, ei sinnepäinkään. Joen outo käytös alaikäisiä tyttöjä kohtaan on hyvin dokumentoitu.

Sen lisäksi nainen nimeltä Jessica Collins antaa hyvin uskottavan ja yksityiskohtaisen lausunnon siitä miten hän oli yksi Epsteinin uhreista ja miten hänet raiskasi Epsteinin ja Prinssi Andrewn ja lukemattomien muiden henkilöiden lisäksi myös Joe Biden.

Ottaen huomioon kaikki vahvistetut todisteet ja tuon naisen lausunnon yksityiskohtaisuuden ei ole mitään aihetta epäillä hänen tarinaansa.

Joe Biden = Lastenraiskaaja.

Näiden lisäksi Epsteinin Lolita Expressin lentolokien mukaan myös nämä kuuluisuudet ovat lentäneet Jeffin yksityissaarelle täynnä alaikäisiä seksiorjia

Kevin Spacey

Näyttelijä, Tuomittu seksuaalirikollinen

Naomi Cambell

Malli

Alan Dershowitz

Jenkkien tunnetuimpia asianajajia

Matt Goroening

Simpsoneiden luoja

Stephen Hawking

Tiedemies, astrofyysikko

Elon Musk

Teslan omistaja, yksi maailman rikkaimmista ihmisistä

Michael Bloomberg

New Yorkin pormestari, Mediamoguli, Demokraattipuolueen vaikuttaja, Entinen presidenttiehdokas, Miljardööri

Mark Zuckeberg

Facebookin perustaja, sontaläjä jo valmiiksi ennen tätäkin

Ehud Barak

Israelin entinen pääministeri

Leslie Wexner

Se muotimoguli joka oli Jeffin ainoa asiakas 2000-luvun alussa

Jeff Bezos

Jep. Saatoit vielä eilen ajatella ettei mielipiteesi tästä m*lkusta voi vajota alemmaksi mutta tässä sitä nyt ollaan

Bill Gates

Mircrosoftin perustaja, pahan globaali levittäjä, harvinaisen suuri sontakasa jopa näissä bileissä.

Mutta oliko Jefferey Epstein se joka veteli naruista vai oliko Ghislaine operaation johdossa?

Fakta nro 5

Ghislaine Maxwellin isäpappa brittiläinen mediamoguli Robert Maxwell paljastui (hämärissä oloissa tapahtuneen) kuolemansa jälkeen Israelin tiedustelupalvelu Mossadin agentiksi ja hänelle järjestettiin Israelissa sotilashautajaiset, mikä on selvä todiste siitä että hän työskenteli Israelin tiedustelupalvelulle. Minä en ihan usko että on sattumaa että kun alemmasta keskiluokasta tuleva köyhä pedofiili tapaa Mossadin agentin tyttären hän rikastuu satumaisesti ja pääsee pyörittämään eliitin lapsikauppaa vapaasti monien vuosien ajan, asema mistä varmasti moni pedofiili olisi kiinnostunut.

Teoria: Ghislaine oli pomo ja Jeffrey oli se joka luultavasti hoiti vain kaiken likaisemman työn. Jeffreyn sanottiin nauhoittaneen ja kirjanneen kaiken ylös, jostain syystä FBI teki ratsian hänen yksityis-saarelleen hänen KUOLEMAN jälkeen. Yleensä kotietsintä tehdään PIDÄTYKSEN jälkeen. Herääkin kysymys menikö FBI sinne etsimään todisteita vai hävittämään niitä? Mitään ei löytynyt ja se kertoo paljon.

Jenkit, joiden mielestä julkinen terveydenhuolto on kommunismia, antavat Israelille joka vuosi miljardeja dollareita, niin mistä hyvästä?

Mitä Israel tekee lähes neljän miljardin dollarin eteen, miksi Jenkit vain antavat heille rahaa?

Kotimaassa julkisten koulujen tilanne surkea, julkista terveydenhuoltoa ei käytännössä ole ja asunnottomia on valtavasti. Sen sijaan että rahat laitettaisiin noihin kohteisiin ne vain päätetään antaa Israelille. Miksi?

’’Äänestätkö sinä Israelin tukipaketin puolesta vai näytämmekö koko kansalle tämän mitä sinä teit viime viikonloppuna kun olit Jeffillä kylässä’’

Makes sense now, doesn’t it?

Edelleen joku voi kertoa tällekkin jonkun järkevämmän selityksen mikäli sellaisen keksii.

Ghislaine on nyt virallisten tietojen mukaan vankilassa mutta kuka tietää pitääkö se edes paikkansa, minä ainakin epäilen sitä. Jeffrey oli vankilassa sillä hänet pidätettiin näistä rikoksista 2017 Se miten Epstein alunperinkään jäi kiinni, siinä on täytynyt olla pari todella rohkeaa ja suoraselkäistä poliisiviranomasita joiden ansiota se on, se ei nimittäin varmasti ole ollut helppo työ eikä varsinkaan turvallinen, onneksi Jeff silti onnistuttiin saamaan kiinni ja ainakin vähän valaistua sitä mitä vallan kulisseissa tapahtuu. Jefferey ei vain koskaan päässyt oikeuteen asti avaamaan suutaan sillä hän virallisen selityksen mukaan ’’teki itsemurhan’’ sellissään.

Muutama outo seikka tähän itsemurhaan kuitenkin liittyy

Jefferey oli Jenkkien korkeimman turvallisuusluokan vankilassa jossa häntä vahdittiin kokoajan, itsemurha on tuossa vankilassa käytännössä mahdottomuus.
– Jeffin selliä kuvasi kokoajan kaksi kameraa, sattumalta molemmat kamerat olivat rikki sinä yönä kun Jeff ’’tappoi itsensä’’ puhdasta sattumaa varmasti!
– Kaksi vartijaa oli työvuorossa joiden tehtävä oli seurata näitä kameroita ja Jeffiä ylipäätään sattuivat molemmat nukahtamaan. Sattuhan sitä, olettehan tekin varmasti joskus työvuorossa työkaverin kanssa sattuneet molemmat vain nukahtamaan vahingossa molemmat samaan aikaan, ei siinä mitään outoa ole!
Jeffin naapurisellin vanki kertoi kuulleensa rajun tappelun ääniä yöllä kun Jeffrey tapetti siis tappoi itsensä
Jeff oli aiemmin kertonut että hän pelkäsi että hänet aiotaan tappaa (ihme vainoharhoja, miksi joku nyt sellaista tekisi?)
Jeffin veli vaati uutta ruumiinavausta ja siinä lääkäri totesikin että Jeff ei ollut hirttänyt itseään kuten aiemmin oli väitetty vaan että hänet kuristettiin.

Tästä ei ole tutkintaa käynnissä, miksiköhän?

Media antaa tapahtumista hyvin siloitellun kuvan ja pehmentää asioita sopivasti, niin ettei ne ole liian järkyttäviä keikuttaakseen nykyistä status quoa. Kuitenkin kun palaset yhdistää niin koko karmiva totuus on suoraan silmien edessä. Kuitenkin välillä mediapeli paljastuu kuten silloin kun itsekeskeinen idioottijuontaja ei tajua että lähetys on käynnissä

Huomaa valtamedian edustajien mentaliteetin, tuotakaan eukkoa ei lainkaan kiinnosta se että kyseinen jutu olisi pitänyt tuoda esiin uhrien takia ja että teot loppuisi, hän vain harmitteli miten HÄNEN suuri juttunsta vietiin HÄNELTÄ. Tyypillinen esimerkki täysin itsekeskeisestä narsistista eli valtamedian uutisankkurista. Ei välitä tippaakaan että lapsia raiskataan haluaa vaan oman hetken kuuluisuudessa ja nimensä ja naamansa esiin. Tulee mieleen eräs kotimainen toimittajamme joka on ollut hyvin aktiivinen Putintrollijahdissaan mutta jolta ei ole liiemmin irronnut mielenkiintoa tälle. Toki (väitetyt) venäläiset nettikommentoijat on niin paljon tärkeämpi ja kiinnostavampi aihe kuin eliitin lapsikauppa. Jep.

Siitähän me sitten pääsemmekin siihen miten tämä liittyy Suomeen?

Tapaus Veijo Balzar

Paljon yhteistä Jeffin tapauksen kanssa, toki amatööritouhua verrattuna ameriikkan isoon maaillmaan mutta samaa saastaa. Mikä meidät erottaa Jenkeistä on se että Jenkeissä poliitikot sentään tajusivat pitää turpansa kiinni sen jälkeen kun Jeff jäi kiinni (ja murhauttaa hänet jotta tämä hiljaisuus säilyisi) meillä poliitikot lähtevät puolustelemaan tätä sontakasaa! Olin järkyttynyt (erittäin harvinainen tunne minulla) kun luin tämän Iltasanomien jutun

Ilta-Sanomat pääsi katsomaan sarjan kaksi ensimmäistä jaksoa etukäteen. Jaksoissa käsitellään Baltzarin nousua kulttuurieliittiin ja hänen suhdettaan tunnettuihin poliitikkoihin.

Baltzarilla oli tukijoita eri puolueista, mutta läheisimmät suhteet hänellä oli Sdp:hen. Entinen pääministeri Paavo Lipponen on hänen pitkäaikainen ystävänsä. Dokumentin mukaan kaksikko tutustui jo armeijassa 1960-luvun alussa, kun he olivat samassa tuvassa.

Lipponen kommentoi dokumentissa Baltzaria kirjeitse.

– Baltzar on kiistatta yksi aikamme merkittävistä suomalaisista kulttuuripersoonista ja kansainvälisesti tunnettu romanien oikeuksien edistäjä. — Baltzarin työllä on pysyvää merkitystä muista asioista riippumatta, kirjoittaa Lipponen.

– Mitä tulee ajankohtaiseen oikeusprosessiin, meidän on luotettava Suomen oikeuslaitokseen.

Näin avoimesti entinen pääministerimme tukee lastenraiskaajaa ja ylistää häntä yhdeksi merkittävimmistä kulttuuripersoonista maassamme. Ei Paavo, etnisyys ei tee tuosta sontakasasta merkittävää eikä kulttuuripersoonaa eikä se myöskään tee hänestä lastenraiskaajaakaan.

Ainoastaan yksi noista hän on eikä siitä voi syyttää/kiittää hänen etnisyyttään. Tiedät kyllä Paavo itsekkin mikä noista on se oikea vastaus, eikö sinua oikeasti edes hävetä?!

Viimeinen lause on groteski, Suomen oikeuslaitokseen ei todellakaan voi luottaa kuten olen jo aiemmin kirjoittanut. Suomen ’’oikeus’’laitos tuomitsee alle 10v lapsen raiskaamisesta keskimäärin 2v tuomion. Ihmekkös tuo kun Paavon kaltaiset poliitikot (meinasin kirjoittaa ihmiset mutta sehän ei pitäisi paikkaansa) ovat siellä olleet näitä lakeja rustaamassa jolla ’’inttikaverit’’ pääsee parin vudoen päästä pois jos nyt koskaan edes vankilaan joutuvat.

’’LIPPONEN oli muun muassa suosittelemassa, että Baltzarille myönnettäisiin professorin arvonimi.

Baltzarista ei tullut professoria, mutta kulttuurineuvos kuitenkin. Vuosi oli 2011. Hän oli vasta seitsemäs henkilö Suomen historiassa, joka sai kyseisen arvonimen.

Tuolloin Baltzaria ei luonnollisestikaan vielä epäilty näistä uusista rikoksista. Hänellä oli kuitenkin jo silloin tuomiot muun muassa virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeän petoksen yrityksestä. Ne olivat perua 1990-luvulta ja 2000-luvun alusta.

Etenkin virkavelvollisuuden rikkomiseen liittynyt tapaus on myöhempien tietojen valossa kiinnostava.

Baltzar työskenteli vuonna 1997 Teatterikorkeakoulussa, ja hänen tehtävään oli suunnitella kansainvälisen näyttelijätyön peruskurssi, jolla hän itse myös opettaisi.

Tuossa asemassa hän ja toinen Teatterikorkeakoulun työntekijä lähentelivät nuoria naisia. Miehet antoivat ymmärtää, että voisivat auttaa kurssille pääsyssä ja houkuttelivat naiset mukaansa Tampereelle ”näyttelijäntyön perusinfoon”.

Jo automatkan aikana naisten epäilykset heräsivät, kun miesten jutut liikkuivat jatkuvasti navan alapuolella. Baltzar ja toinen mies myös painottivat, että teatteriryhmän kaltaisessa työryhmässä naisten täytyy olla suostuvaisia kaikkeen.

Viimeistään Tampereella miesten aikeet kävivät selviksi, kun hotellijärjestelyissä naisten oletettiin nukkuvan samoissa huoneissa miesten kanssa. Baltzar hermostui, kun tämä ei naisille käynyt.

Naiset tajusivat tulleensa huijatuiksi ja palasivat Helsinkiin. Asian tultua julkisuuteen Baltzar sai lähtöpassit Teatterikorkeakoulusta ja hovioikeudelta sakot virkavelvollisuuden rikkomisesta.

BALTZAR sai siis kulttuurineuvoksen arvonimen Teatterikorkeakoulun kohusta ja tuomiosta huolimatta. Arvonimen Baltzarille myönsi tasavallan presidentti Tarja Halonen.

Halonen kertoo dokumentissa, että siinä vaiheessa tuomioista oli kulunut yli viisi vuotta, eivätkä ne näkyneet enää rikosrekisterissä. Esteitä arvonimen myöntämiselle ei ollut tiedossa.

– Arvonimi oli arvonimilautakunnan yksimielinen ehdotus. Siinä oli puheenjohtaja Matti Vanhanen ja aloitteentekijänä sellaisia ihmisiä, jotka tunnen yhteiskunnallisesta aktivismista.’’

Että sellainen muumimamma meidän entinen presidentti!

Mitäs väliä pikkujutuilla kuten sillä että yrittää käyttää asemaansa raiskatakseen nuoret tytöt, eihän siinä, ollutta ja mennyttä toteaa feministi Tarja Halonen kun antaa tälle sontakasalle oikein arvonimen ja näin ollen mahdollistaa hänelle vieläkin suuremman valta-aseman, missä voi tehdä juuri tuota samaa mitä tuo sontakasa oli aiemminkin tehnyt ja mistä Tarja oli hyvin tietoinen kuten näkyy.
Poliitikkona Tarja kuitenkin tottakai sysää vastuun lopussa muiden niskaan ja vaikka Suomen politiikan setämies nro 1 toinen pääministerimme Matti Ruusunen on epäilemättä myös toiminut härskisti, ei se Tarja tee tuosta sinun toiminnastasi yhtään hyväksytympää. Ei tippaakaan.

Hieno ex presidentti ja kaksi ex pääministeriä meillä!

Matille pisteet että tajusi sentään olla hiljaa tästä tosin kun Paavo ja Tarja jotka tuovat hienosti oman arvomaailmansa esiin tässä. Paavoa tuskin kovin moni arvosti tätä ennenkään mutta teille joille Tarja on ollut joku lempeä muumimamma, miettikäähän uusiksi. Tarja mahdollisti sontakasan joka käytti asemaansa hyväksi vokotellakseen alaikäisiätyttöjä ylenemisen vielä korkeampaan asemaan ja näin mahdollistaen tämän kaiken ja vielä kehtaa puolustaa tätä kertoo paljon siitä mitä Tarja on. Tarja on saastaa, on aina ollut ja tulee aina olemaan.

’’DOKUMENTIN perusteella paljastukset Baltzarin pimeästä puolesta järkyttivät etenkin veteraanipoliitikko Liisa Jaakonsaarta.

Hän oli tukemassa Baltzaria vuonna 2015, kun Baltzar pyrki eduskuntaan demareiden riveistä.

– Raskasta oli tietenkin se, kun ei ollut minkäänlaista aavistusta, mitä siellä takana on. Tuntui itsestä siltä, että olenko ollut hyväntahtoinen hölmö? Olenko ollut sinisilmäinen, sanoo Jaakonsaari dokumentissa.’’

Todennäköisesti olet. Mutta sentään sinä olet ainoa näistä joka näkee miten nämä teot ovat väärin ja miten tälläistä ei todellakaan pidä puolustaa, siksi sinun pisteesi silmissäni nousi juuri reippaasti, tosin se ei ole vaikea suoritus edellisten lausuntojen jälkeen mutta ainakin Liisa Jaakonsaari tietää että lasten raiskaaminen on järkyttävää eikä Balztsarin kaltaista saastaa olisi todellakaan pitänyt päästää näin korkeaan asemaan ja ainakin sanoo (toivottavasti vilpittömästi) katuvansa sinisilmäisyyttään jonka myös myöntää.

Liisalla on ihmisyys tallella toisin kun Paavolla ja Tarjalla. Hyvä Liisa!

NIMEKKÄIDEN poliitikkojen tuki mahdollisti Baltzarin nousun kulttuurielämän huipulle. Se auttoi myös julkisen rahoituksen saamisessa Baltzarin projekteille.

Dokumentissa pääsee ääneen myös Baltzar itse. Hän kiistää syytteet jyrkästi ja näkee asian ennemminkin niin, että on itse uhri.

Käsi ylös kuka on yllättynyt? Minä en.

”– Sydän sanoo, etten ole syyllinen. Niin paljon kuin olen tehnyt Suomen hyväksi, silti minulla on ollut tunne, että se on liian kova pala, että mustalainen on näin korkealla tasolla.

Baltzar on jo ikämies, ensi vuonna 80-vuotias. Hän kertoo dokumentissa pelkäävänsä vankilatuomiota.

– En mä haluaisi vankilaan kuolla. Enpä usko, että olisi Suomen historialle hyvä, että jälkipolville kirjoitetaan, että kansalliskirjailija kuoli vankilaan.”

Sydän sanoo?!

Mitä sinä olet tehnyt Suomen hyväksi senkin sontaläjä? Käynyt poliitikkojen kanssa kalliilla illallisilla veronmaksajien piikkiin ja tehnyt pari kallista produktiota veronmaksajien rahoilla ja heiluelllut vähemmistökorttia jolla olet sitten saanut haluamasi?! Hyvää?! IHAN OIKEASTI?!

Sinä Veijo olet alinta, kaikista alinta pohjamutaa, et yllä Jeffreyn tasolle mitä tulee tekojen laajuuteen, mutta se johtuu vain siitä koska sinä et siihen pysty, aivan yhtä moraaliton sontaläjä olet, et vain ole niin menestynyt siinä.

Sietääkin pelätä niin ne sinun uhritkin pelkäsivät sinua, jos oikeus toteutuu ja sinä kuolet sinne ei tarvitse pelätä enää.

Olen samaa mieltä kanssasi ettei ole Suomen historialle hyvä että kansalliskirjailija kuoli vankilaan, siksi sinulta tulisikin poistaa kaikki arvonimet kaikki kunnianosoitukset ja poistaa nimesi kulttuurihistoriasta minne et olisi koskaan kuulunutkaan. Haudata kuin Osama bin Ladeen (väitetysti) ja heittää ruumis sellistä mereen niin ettei edes hautaa jää muistoksi sinusta, sillä sinä et sitä ansaitse. Haluatko sinä näjhdä kansallisrunoutta?!

Tässä, ole hyvä!

Veijo ei haluis vankilaan kuolla/mut ei ne tytötkään halunneet sun ****** nuolla

Historiaan et jää kansalliskirjailijana/vaan likaisena lastenraiskaajana

Mätänee vanhus sellissä/kunnes pelkkä ruumis on jäljellä

Osanottoni Paavolle ja Tarjalle jotka jäivät häntä suremaan

Ashes to ashes dust to dust ja se on ADIOOS!

Kuuluu vain *PLOMPS* kun helikopterihautajaisissa tiputetaan Veijo kylmään Itämereen

Johtopäätökset

Tämä on sairasta mutta valitettavan totta, tälläisessä yhteiskunnassa me elämme. Haluammeko me olla kansakunta joka on hiljaa tälläisen edessä?! Jenkeissä sentään Epsteinin tapaus herätti kohua, ei tietenkään tarpeeksi mutta paljon enemmän kuin täällä nämä tapaukset.

Näitä nostetaan esille ainoastaan silloin jos ne palvelee poliittista agendaa ja niillä voi mustamaalata vastustajiaan. Mikäli aiot käyttää tätä jonain korttina juuri Demareita vastaan niin f*ck u olet osa ongelmaa! Joka ikinen eduskuntapuolue on välinpitämätön tästä asiasta! Yksikään niistä ei ole tosissaan puuttunut tähän asiaan ja syitä voi vain arvailla.

Kuten olen aiemmin selvittänyt VÄHINTÄÄN 340 lasta joutuu joka vuosi raiskatuksi rikoksenuusijan toimesta ja tuo arvio on reippaasti alakanttiin (1800 rikosilmoitusta vuodessa : Selvittämisprosentti 60 = n. 1000 tuomiota vuodessa = 1000 vapautuu vuodessa : Rikoksen uusimisprosentti 34% (lasketaan vain ensimmäisen viiden vuoden ajalta) = 340. Todellinen määrä on paljon enemmän koska

Vähemmistö uhreista tekee rikosilmoituksen, se on todella rankkaa ja vaatii paljon rohkeutta ja yhteiskunta ei siihen todellakaan kannusta vaan päinvastoin pelotttelee uhreja hiljaiseksi
Poliisi ei saa kaikkia tapauksia selvitettyä joista tehdään rikosilmoitus
Tuo uusimisprosentti on tosiaan vain viiden vuoden ajalta, osa syyllistyy (tai jää kiinni) varmasti myöhemmin
Yhdellä tekijällä voi olla vaikka kuinka monta uhria mutta vähintään aina yksi

340 on siis aivan minimiarvio monta lasta joutuu raiskatuksi niin että ne voitaisiin estää, todellinen määrä on vielä paljon paljon suurempi ja sitä lukua ei tiedä kukaan, tuskin haluaakaan tietää.

Mitä voimme tehdä asialle?

Jotain! Kun voi vielä tehdä muutoksen rauhanomaisesti.

Ehdotan seuraavia toimenpiteitä

Tärkein: Ensimmäinen lastenraiskaus saa jäädä aina myös viimeiseksi. Siitä on tultava oikeasti elinkautinen tuomio heti ensimmäisellä kerralla. Kyseessä ei ole vain jokin ’’moka’’ tai vastaavaa kyseessä on yhden lapsen elämän tuhoaminen ja kammottavin rikos mitä on. Joka sellaiseen syyllistyy kerran häntä ei tule koskaan laskea ihmisten ilmoille, siinä otetaan aina riski että uusi lapsi tulee raiskatuksi.
Tuodaan matalankynnyksen terapiapalveluita pedofiileille jotka EIVÄT OLE syyllistyneet tekoon ja jotka tietää kyseisten tekojen toteuttamisen olevan todellla väärin. Netissä on kuulemma vertaistukiryhmiä heille joissa kannustetaan nimenomaan pidättäytymään tuosta ja tuetaan kohtalotovereita ja tämä on mielestäni hienoa. Minä en vihaa ketään sen vuoksi että heidän kohdalle on osunut tälläinen todella valitettava ja sairas mielihalu ja heidän auttamiseen pitää löytää keinot. Turvalliset vertaistukiryhmät jossa voisi jutella kohtalotovereille ihan livenä olisi varmasti hyväksi, samoin matalankynnyksen terapiapalvelut joihin pääsisi ilman pelkoa. Käsittääkseni suurin osa pedofiileista tuntee myös seksuaalista vetoa aikuisiin miehiin/naisiin ja oikeanlainen terapia voisi auttaa sen pahan puolen tukahduttamisessa siirtäen seksuaalisuutta terveempään suuntaan, sellaiseen jota on mahdollista toteuttaa eettisesti. Painotan että nämä keinot käyttöön niille joilla suuntaus on mutta jotka eivät ole toteuttaneet fantasioitaan. Se että on tälläinen synnynnäinen seksuaalienn vinouma ei ole mikään lieventävä asianhaara itse teolle. On oleamssa useita heteromiehiä jotka elävät koko elämänsä poikuus tallella vasten omaa tahtoaan eivätkä he silti syyllisty raiskaukseen. Kohtalo on valitettava mutta ei anna oikeutta kajota viattomaan ihmiseen, etenkään lapseen.
Tuetaan uhreja henkilökohtaisella tasolla. Poistetaan stigma ja häpeä asian ympäriltä ja keskustellaan asiasta avoimesti, tehdään selväksi ettei siinä ole mitään hävettävää eikä siinä uhri ole tehnyt mitään väärää jos on joutunut tälläistä kokemaan, rohkaistaan puhumaan, kuunnellaan. Tämä on jokaisen meistä asenteesta kiinni ja jokainen varmasti tuntee seksuaalisen hyväksikäytön uhrin jo ihan noiden lukujenkin valossa, näät ehkä että jokin vaivaa syvältä sinun ystävää, tyttöystävää tai poikaystävää ja se voi hyvinkin olla lapsena koettu hyväksikäyttö. Ei tietenkään pidä mennä päätteelemään että kyse on aina siitä jos toisella joku huonosti mutta puhumalla asiasta yleisellä tasolla ja uhreja kannustavassa hengessä kannustetaan toista avautumaan mahdollisista traumoistaan ja tästä voi olla valtava apu. Moni häpeää ja on hiljaa, eikä niin tarvitse olla. Moni on tuon kokenut harva siitä puhuu joten tulkaa rohkeasti esiin, ette ole yksin!
Tuetaan uhreja valtion tasolta: elinkautinen rangaistus jo itsessään varmasti rohkaisee monta uhria tulemaan esiin sillä varmasti lähes kaikki uhreista pelkää tekijää ja se kun uhri tietää että tekijä pääsee parin vuoden päästä linnasta pois ei rohkaise kertomaan siitä kenellekkään koska a) mitä hyötyä? b) oikeusprosessi on todella rankka ja c) pelkää tekijän kostoa sillä tietää että tekijä ei kauaa lusi, jos edes lusii ollenkaan. Elinkautinen takaisi nimenomaan uhrille turvallisen olon ja vakuuttaisi siitä ettei joudu koskaan enää samaa kokemaan. Se ei varmasti tule olemaan kivaa kun näitä sontakasoja alkaa tulla esiin ja paljon mutta ongelmien lakaiseminen maton alle ei auta.

Lisäksi tarjotaan uhreille kunnolliset ja maksuttomat terapiapalvelut ja lopetetaan huumeidenkäytöstä rankaiseminen, sillä se on erittäin yleinen keino itselääkitä traumoja uhrien keskuudesssa (sen lisäksi siitä on monta muuta hyötyä mutta niistä tarpeeksi muissa kirjoituksissa) uhrien kohteleminen rikollisina on häpeällistä ja suorastaan rikollista mielestäni. Järjestetään myös oikeudenkäynnit paremmin niin että uhri ei joudu kärsimään yhtään enempää kuin on aivan pakko. Esimerkiksi niin ettei uhrin tarvitse nähdä tekijää oikeudenkäynnissä (sermi tai vastaava) ellei se ole esimerkiksi tunnistamisen kannalta välttämätöntä. Edetään muutenkin sillä periaatteella että mikäli todisteet riittävät ilman uhrinkin todistusta, ei uhrin tarvitse oikeudenkäyntiin edes osallistua. Mennään aina sillä pienimmän mahdollisen lisätaakan periaatteella eli ei pakoteta uhria osallistumaan rikostutkintaan tai oikeusprosessiin yhtään enempää kuin on välttämätöntä jutun selvittämisen kannalta.

Otetaan kansalaisina jokainen vastuu tästä ja rikotaan hiljaisuus tästä valtavasta ongelmasta. Ei äänestetä yhtäkään poliitikkoa joka antaa lausuntoja kuten Halonen tai Lipponen. Vaaditaan oman puolueen edustajilta vastauksia tähän kaikissa vaaleissa ja jos vastauksia ei saa vaihdetaan puoluekantaa. Tämä asia on itsessään sellainen että tätä ei todellakaan pitäisi minkään puolueen vastustaa ja tämän pitäisi olla jokaisen puolueen prioritettilistalla siellä kärjessä. Kansalaisina unohdetaaan meidän erimielisyydet muista poliittisista kysymyksistä silloin kun puhutaan lapsen oikeudesta elää terve ja turvallinen lapsuus. Tämä menee muiden kysymyksien edelle ja keskustelu/väittely/riitely/huutelu niistä voidaan käydä sitten ihan toisella kerralla, tässä pitää puhaltaa yhteen hiileen. Nyt ei puhuta rasismista, ei koronasta, ei ilmastonmuutoksesta, ei homoavioliitoista, ei sananvapaudesta, eikä bensaverosta.

Nyt puhutaan siitä ettei yksikään lapsi joutuisi raiskatuksi ja tästä pitäisi jokaisen kunnon ihmisen olla samaa mieltä. Mikäli ei niin sitten todellakin toivon että meidän lajin sukupuutto koittaisi mieluiten jo tänään.

Kiitos, ei mulla muuta.

Hae tästä blogista

Kaikuja Kaninkolosta