Miksei syyrialaisten ja irakilaisten murhaamista kutsuta murhaamiseksi?
Miksei syyrialaisten ja irakilaisten murhaamista kutsuta murhaamiseksi?
Tämän kirjoituksen Uusi Suomi päätti sensuroida ''asiattomana sisältönä''!
Ainoa mikä tässä on asiatonta on Suomen oikeuslaitoksen, Demareiden ja ns antirasistien toiminta! Täällä Suomessa kuitenkin totuuden kirjoittaminen on asiatonta!
Päätelkäähän itse onko tämä kirjoitus asiaton?!
Kuvitelkaapa kaikki tälläinen skenaario: Syyriasta tulee tänne joukko terroristeja murhaamaan suomalaisia, joko suoraan tai avustaen tätä murhajoukkoa. Pari vuotta he jatkavat jonka jälkeen Syyrian presidentti Bashar al Assad laittaa yksityislentsikan ”pelastamaan” heidät täältä ja lennättää takaisin Damaskokseen jossa nämä hätää kärsineet selviää ilman minkäänlaisia seurauksia. Edes lapsia ei oteta huostaan koska ”ei lapsia nyt voi äideistään erottaa”, siis silloin jos äiti on vienyt lapset tahallaan keskelle sotatoimialuetta. Silloin kyllä voidaan jos äiti polttaa pilveä. Vaikka se tapahtuisi silloin kun lapsi on hoidossa isovanhemmillaan tai toisella vanhemmalla ja äiti on vapaalla. Silloin lapsi kyllä otetaan huostaan sillä sellainen on todella vastuutonta. Toisin kun se että vie lapset tietoisesti sotatoimialueelle ja laittaa heidät todistamaan teloituksia ja muuta mukavaa. Sellaista sattuu eikä lapsia voi nyt äideiltään riistää, eiväthän he sentään mitään narkkareita olleet! Kaikki mokailee!
Kuvitellaanpa sitten vielä toinen skenaario: Pekka Erik-Auvinen, Jokelan koulusurmaaja, olisi päässyt jotenkin Suomesta karkuun ja suunnannut Irakiin. Irak kieltäytyisi luovuttamasta häntä Suomelle sillä Irak olisi huolissaan että Suomessa hän ei saisi reilua oikeudenkäyntiä ja hänen ihmisoikeuksia saatettaisiin loukata. Siispä Irak järjestää oikeudenkäynnin siellä, tietäväthän he miten kuuluu tuosta tuomita ja se on heidän asiansa. Pääasia että Pekka Erik saa reilun oikeudenkäynnin, ihan sama onko se siinä maassa minkä kansalainen hän on ja siinä maassa missä hän teki rikoksensa. Lopulta Irak päätyisi siihen ettei mitään riittäviä todisteita ole ja antaa Pekka Erikille turvapaikan koska kotimaassaan hän saattaisi kohdata vainoa.
NÄIN TOIMII SUOMI!
Antirasismin nimissä, kuinkas muutenkaan, syyrialaisten ja irakilaisten murhaaminen on vain #eriasia.
Siksi irakilaisten ISIS kaksosten, jotka videolla ISISin mukana, teloittivat Irakin armeijan kadetteja, siis nuoria miehiä jotka suoritti asepalvelustaan, kylmäverisesti katuojaan. Me emme luovuttaneet heitä koska Irakissa on käytössä kuolemantuomio ja sehän on ihan liian julmaa joten meidän pitää tuomita nuo irakilaiset jotka murhasi Irakissa toisia irakilaisia täällä koska me nyt vain tiedämme mien jakaa oikeutta paremmin ja asia kuuluu siksi meille eikä heitä tietenkään voi luovuttaa sinne missä ovat rikoksen tehneet ja mikä maa on ollut rikoksen kohteena, ehei! Eivät he osaa jakaa oikeutta, me osaamme! Siksi heitäkään ei tietenkään tuomittu sillä vaikka he näkyivät tuossa murhavideolla mukana, ei heitä kuvattu itse teosta, ampumassa ketään joten voihan se olla että he vain muuten vaan pällistelivät siinä ISIS kavereidensa kanssa, eihän heitä sen vuoksi voi syyttää!
Muistan ylä-asteella kun mentiin porukalla myymälävarkaisiin karkkihyllylle, osa jäi kiinni, minä en, niin silloin kyllä AINA koko porukka oli siitä vastuussa jos jäi kiinni. Siis myös ne joiden taskuista ei löytynyt maksamattomia tuotteita, riitti kun oli vain mukana jonkun kanssa joka varasti. Silloin on syyllistynyt myös myymälävarkauteen jos on siinä kaverina. Siihen tälläinen sääntö pätee. Kun on mukana pällistelemässä kansanmurhaa ”todisteet ei riitä”. Eikö olekkin jännä tämä meidän, niin paljon parempi kuin Irakin, oikeusjärjestelmä? Ihan oikeasti, edes Sharia-laki ei voisi olla hirveästi pahempi kuin tämä käsitys ”oikeudesta”.
Mitä tulee Syyriaan niin siellä presidentti Bashar al Assad on julma diktaattori joka vihaa sananvapautta. Hän vihaa sananvapautta niin paljon että on kutsunut maahansa useita vihamielisiä länsimaisia toimittajia jotka ovat häntä koittaneet parhaan kykynsä mukaan grillata, laihoin tuloksin. Bashar on selvästi valmis ja halukas vastaamaan vaikeisiinkin kysymyksiin, toisin kun meidän, vapaan länsimaan jossa on sananvapaus maailman huippua, poliitikot. Lisää siitä voit lukea täältä Muistatteko kun Bashar al Assad pommitti Aleppon viattomia lapsia? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Bashar on niin ilkeä tyranni että kun Syyriassa alkoi rauhanomaiset mielenosoitukset jossa huudettiin rauhanomaisia Sloganeita kuten ”kristityt Beirutiin, alaviitit (shia islamin lahko johon al Assad kuuluu) hautaan” niin rauhanomaista, niin demokratiaa rakastavaa! Alaviitit ja kristityt, kuten myös monet sunnimuslimit, ne jotka eivät halunneet elää kalifaatissa, ei jostain syystä tästä vapauden kutsusta tykänneet ja alkoivat ampumaan näitä rauhanomaisia mielenosoittajia, miten he kehtasivat!?
Mielenosoittajat olivat ihan rauhanomaisia ja maltillisia, jokainen joka sanoo että ne oli islamisteja jotka halusivat Sharia-lain ja murhata sekä häätää kaikki Syyrian vähemmistöt, on putinisti! Kyseessä on pelkkä propaganda jota Assad ja Putin levittivät näistä demokraattisista mielenosoittajista jotka haluaa vain vapau… Hups oho! Nyt he muuttuivatkin ISIS taistelijoiksi! Mites nyt näin kävi?! No se oli varmasti Assadin syytä, hänen olisi pitänyt vain suostua mielenosoittajien vaatimuksiin, kävellä hirttosilmukka kaulassa näiden sankareiden luokse ja antaa heidän sen jälkeen murhata kaikki alaviitit ja häätää kristityt pois maasta ja muodostaa oma kiva kalifaatti jossa naiset ovat orjia ja homoilta katkotaan kaulat, eli siis juuri sellainen kun mitä USAn ja NATOn eli myös meidän, hyvä ystävä ja liittolainen Saudi-Arabia on. Siellä toimitaan nimittäin juuri noin ja Saudit olivatkin innokkaimpia (USAn, EUn sekä EU jäsenehdokas Turkin ohella) näiden terro eikun vapaustaistelijoiden rahoittajista. Sauditkin halusi kovasti syrjäyttää tyrannin ja tuoda Syyriaan vapauden ja demokratian, siis juuri ne samat Saudit jotka orjuuttaa naisia, katkoo homojen kauloja eikä edes vaivaudu teatterivaaleja järjestämään kun al Saudin kuningassuku on vallassa ja piste. Syyriaan he kuitenkin halusivat liberaalia demokratiaa, kuten mekin.
Lelukauppias ja hyväntekijä nimeltä Rami Adham
Tästä sankarista uutisoi lehdet meillä ja (länsi)maailmalla! Pyyteetön sankari joka salakuljetti leluja itä-Aleppon lapsille joita ihmishirviöt Putin ja al Assad pommittivat ihan vain koska ovat pahiksia, mitään taistelijoitahan siellä Aleppossa ei ollut, ainoastaan lapsia ja sankarillisia valkokypäriä, heitä jotka pelastaa näitä siviilejä sieltä raunioista, syyrialainen sankarijärjestö jonka perusti brittiläinen James le Mesurirer joka oli sitä ennen ollut brittien armeijan ammattisotilas sekä siitä ”private security contractor” eli palkkasotilas toisin sanoen. Hän on siis vapaaehtoisesti lähtenyt murhaamaan ihmisiä toisiin maihin ensin Brittien lipun alla, sitten vain puhtaasti rahasta. Häntä siis varmasti liikutti niin paljon Aleppon lapsien kohtalo että hän halusi auttaa! Juuri sen tyyppinen kaveri eikö niin?
Juuh, näinhän se oli Hesarin mukaan, aivan kuten tämä lelurami, hänkin oli pyyteetön sankari joka halusi näitä Aleppon lapsia auttaa. Hyvä propagandahan menee pilalle jos tuodaan faktoja esiin ja juuri siksi Anter Yasa, joka oli vaivautunut vilkaisemaan Ramin Facebook seinää, jotain mitä ei tainnut kukaan toimittaja ja Demareiden edustaja häntä ennen tehdä, huomasi iloiseksi yllätykseksi että Rami toivotti siellä kansanmurhaa Syyrian ”vääräuskoisille” joita oli ihan vielä spesifisti lueteltu siellä oli mukana shiat, kristityt sekä kurdit. Anter Yasa, hirveä rasisti ja islamofoobikko ei suvainnut tätä ja alkoi vihapuhumaan ilkeästi tästä leluramista joka toivotti kurdeille, siis myös Anter Yasalle, kuolemaa. Anter on äärioikeistolainen rasisti kun hän ei sitä suvainnut, siksi hän saikin potkut SDPstä siitä hyvästä ettei hän suvainnut Ramin maltillista linjaa. SDP vastustaa rasismia joten kun muslimi toivoo sinulle, toiselle muslimitaustaiselle maahanmuuttajalle, kansanmurhaa sinun pitää sitä maahanmuuttajana suvaita. Kaikki muu on rasismia ja myös maahanmuuttaja voi olla rasisti. Siis silloin kun kritisoi islamistia joka toivottaa hänelle kansanmurhaa. Silloin ei tietenkään ole jos on se joka toivottaa sitä kansanmurhaa. Se on ihan ok.
Tässä on muuten lelurami, silloisen ulkoministerin, demareiden Erkki Tuomiojan kanssa
Eikun oho! Väärä kuva tuli, tuossa hän on terroristijärjestö Jaish al Islamin maltillisten valkokypäräsankarien kanssa, tässä, tuon kuvan jälkeen napatussa otoksessa, ulkoministeri Erkki Tuomiojan kanssa!
Ei muuta kun Kallion kirkon kellot soimaan tälle sankarille!
Tämä kaikki tehdään antirasismin nimissä!
Siis se miten kohtelemme tuollaista terroristijärjestöjen propagandatuuttia joka toivottaa Syyrian vähemmistöille kansanmurhaa, sankarina, miten täältä on lähtenyt todella paljon porukkaa Syyriaan ja Irakiin murhaamaan paikallisia, heistä merkittävä osa myös kantasuomalaisia käännynnäisiä, jotka sitten käydään pelastamassa paikan päältä. Jokainen joka on lähtenyt ISISin riveihin, vaikka sitten vain ”kotiäidiksi” on vähintäänkin avustanut kansanmurhassa. Se kansanmurha ei ole kohdistunut meihin, se kansanmurha on kohdistunut syyrialaisiin ja irakilaisiin. Kristittyihin, shiioihin, alaviitteihin, jesideihin, kurdeihin, druuzeihin sekä myös sekulaareihin sunnimuslimeihin. Mutta koska kyseessä oli syyrialaiset ja irakilaiset niin no big deal, kaikki tekee virheitä, tervetuloa taas Kelan luukulle! Kaikki muu olisi rasismia! Olisi rasismia luovuttaa heidät Syyrian ja Irakin viranomaisille koska he saattaisivat kohdella heitä kaltoin! Ei sellaista voi sallia! Sellainen voidaan kyllä sallia että täältä matkustaa porukkaa Syyriaan, täysin tietoisena siitä että ISISin päätavoite oli murhata vääräuskoiset ja liittyä mukaan niihin bileisiin ja murhata menemään, ei niitä täällä voi todistaa eikä heitä tietenkään voi julmalle Assadin hallinnolle luovuttaa joten antaa palaa vain!
Syyrian alaviitit, kristityt ja muut ”vääräuskoiset” ovat varmasti tyytyväisiä tästä meidän antirasismistamme ja jos he eivät ole he ovat äärioikeistolaisia rasisteja, aivan kuten Anter Yasa!
Minä liityn kyllä heidän seuraan kun sanon että joka ikisen miehen ja naisen (lapset tietysti huostaan, ei ole heidän syy ja hekin ovat omien vanhempiensa uhreja) joka on tuonne tuon järjestön riveihin matkustaneet tulee luovuttaa Assadille ja Sednayan vankila on varmasti oikein mukava ja sopiva paikka heille. He ovat sen ansainneet, ei sen vuoksi mitä he ovat tehneet suomalaisille vaan sen vuoksi mitä he ovat tehneet syyrialaisille. Syyrialaisilla on täysi oikeus vaikka tappaa ja kiduttaa heitä, se ei kuulu meille ja oikeastaan kaikki tämä huomioon ottaen en oikeasti voi kuvitella että Syyriassa oikeus toteutuisi huonommin kun täällä meillä. Ei tätä alemmas nimittäin voi oikein mennä.
Loppuun biisi!
Kommentit
Lähetä kommentti